Cirkular reasoning opstår, når vi begynder med konklusionen og underbygger den med beviser, som virker valide nok, men de er en konsekvens af konklusionen. Læg mærke til forudsætningerne i diskussioner og debatter og du vil opdage mange eksempler på cirkulære konklusioner, ligesom i denne metafor om vejret i indianerreservatet……

Efteråret nærmer sig og indianerne i reservatet spørger deres nye unge høvding, om han forventer, at det vil blive en kold vinter. Høvdingen er imidlertid vokset op i den moderne verden og har derfor aldrig fået lært hvordan man tolker om den kommende vinter bliver mild eller kold. For at være på den sikre side beder han sin stamme om at samle træ og forberede til en kold vinter. Et par dage senere og nogle eftertanker ringer han til vejrtjenesten og spørger til dens forudsigelser for vinteren. Meteorologen svarer at han nok tror det vil blive en kold vinter. Så høvdingen beder sin stamme om at samle endnu mere træ til vinteren. Nogle uger senere henvender han sig igen til vejrtjenesten, som igen bekræfter ham i, at det ser ud til at blive en kold vinter. Og endnu engang beder høvdingen sin stamme om at samle hvert et stykke træ, som de kan finde.

Nogle uger senere ringer høvdingen igen til vejrtjenesten og spørger til den nyeste forudsigelse for vinter. Meteorologen svarer, at man nu forventer den koldeste vinter, som nogensinde er målt. Den unge høvdingen kan ikke tro det og spørger om han virkelig er sikker på det? Og meteorologen svarer, at det er man, for indianerne samler træ som vanvittige!